Miten saada maksimaalinen hyöty minimaalisella rahalla? Maalaistalon lämmitys: vaihtoehdot ja hinnat

Monet nykyaikaiset lämmitystyypit sopivat yksityisasuntoon. Tärkeimmät valintaperusteet ovat viestinnän, polttoaineen ja laitteiden saatavuus.

Pääkaasulla lämmittämistä pidetään taloudellisimpana ja kätevimpänä.

Puulämmitys ohittaa 2,5 kertaa kalliimpi, ja sähkö on kalliimpaa jopa seitsemän ja puoli kertaa, kuin kaasua.

Laitteiden, asennuksen ja käytön hinta riippuu valmistajasta, rakennuksen eristyksen laadusta, ilmastovyöhykkeestä ja muista tekijöistä.

Maalaistalon lämmitys: vaihtoehdot ja hinnat

Maalaistalon lämmittämiseen on monia eri tapoja.

Autonominen

Tämän lämmitystyypin ja keskuslämmityksen välinen ero on lämmitysjärjestelmän kaikkien osien sijainnissa suoraan lämmitetyssä rakennuksessa.

Venäjällä he käyttävät usein ympärivuotiseen autonomiseen lämmitykseen veden lämmitys kattilalla:

• kaasu;
• kiinteä polttoaine;
• sähköinen.

Kattilaan on kytketty vedenlämmityspiiri putkineen ja pattereineen, laimennettuna useimmissa talon huoneissa. Jäähdytysneste (vesi tai jäänestoaine) lämmitetään kattilassa ja liikkuu putkien läpi lämmittäen ympäröivää tilaa.

Autonomisen vedenlämmitysjärjestelmän kaavio

• kattila;
• putket;
• patterit;
• savupiippu (ei tarvita sähkökattilaa käytettäessä);
• pumppu;
• kattila;
• paisuntasäiliö;
• turvallisuusryhmä tms.

Kuva 1. Maalaistalon autonomisen lämmityksen kaavio. Lämmönlähteenä käytetään kiinteän polttoaineen kattilaa.

Pieniin kaasutettuihin taloihin Usein käytetään kaksoispiirikattiloita, jotka tarjoavat sekä lämmityksen että veden lämmityksen, mikä poistaa tarpeen asentaa lisäksi kattilaa.

Hyvät puolet

1. Mahdollisuus järjestää järjestelmä yksilöllisten tarpeiden mukaan omistajat (lämmitettyjen lattioiden käyttö, erilaiset lämpötilaolosuhteet yksittäisissä huoneissa jne.).
2. Lämmitys syrjäisellä alueella.
3. Riippumattomuus keskitetyn viranomaisen läsnäolosta lämmitys, yleinen sammutusaikataulu ja asetetut lämpötilaolosuhteet.
4. Halvempi lämmitys kotona käyttäen verkkokaasua.
5. Laaja valikoima vaihtoehtoja (neste, ilma, puu, infrapuna jne.).

Haittoja

1. Tarve tehdä Ja korjaa järjestelmä itse.
2. Laskelmien monimutkaisuus.

1. Korkeat kustannukset ilman pääkaasua.
2. Työvoimaintensiteetti kun lämmitetään puulla.
3. Tulipalon mahdollisuus Ja kaasuvuotoja.
4. Erilaisia ​​vaatimuksia ja hyväksyntöjä kaasuputkeen liitettäessä.

Arvioidut kustannukset

Järjestelmän hinta riippuu kattilan ja muiden laitteiden tyypistä, talon pinta-alasta ja automaatioasteesta.

Jos nestemäisen suunnittelun taloudellinen versio 100 neliömetrin rakennukselle, jossa on kaksoispiirikattila (ilman erillistä kattilaa veden lämmittämiseen) maksaa esimerkiksi 160 tuhatta ruplaa.

Ensiluokkaisen lämmitysjärjestelmän, jossa on automaattinen lämpötilan säätö ja erillinen kattila, hinta ylittää puoli miljoonaa ruplaa.

Käyttökustannukset riippuvat polttoaineen tyypistä. Esimerkki talon kaasulämmityksestä 100 neliömetriä (pääkaasu): kattila 10 kW käyttötarkoitukset 1 kuutiometri kaasua tunnissaJos se toimii täydellä teholla kuukauden sisällä, niin silloin sitä vaaditaan 720 kuutiometriä kaasua. Indikaattori kerrotaan alueen kaasutariffilla, jotta saadaan selville lämmityksen enimmäiskustannukset tällä tavalla.

Keskitetty

Tämä vaihtoehto on yleisempi kerrostaloissa. Mutta voidaan käyttää myös pienissä rakennuksissa.

Toimintaperiaate

Kattilahuone lämmittää jäähdytysnesteen ja syöttää sen lämmön vastaanottopisteeseen, jossa sen lämpötilaa säädetään. Sitten jäähdytysneste tulee putkijärjestelmän kautta lämmitettyihin rakennuksiin, joissa on mittarit, suodattimet ja venttiilit. Jokaisessa talossa on putkisto pattereineen (akkuineen), jonka avulla tuotetaan lämpöä.

Järjestelmä

• energianlähde (kattilahuone tai lämpövoimalaitos);
• keskuslämmitysasema (lämmönvaihtimella, kierto- ja täydennyspumpuilla);
• lämmitysverkot (vesiputket);
• varusteet jokaiseen kotiin jakelulla koko tiloissa.

Hyvät puolet

1. Yksityisten kuluttajien ajan säästäminen lämmitysjärjestelmän luomiseen ja sen toimintaan.
2. Ammattimainen laskenta ja laitteet lämmitys.
3. Kyky optimoida kustannuksia suurelle määrälle kuluttajia kerralla (esimerkiksi vaihdettaessa kattilahuonetta taloudelliseen polttoainetyyppiin polttoöljystä kaasuun).
4. Tehokkailla järjestelmillä lämmitys on edullista.

Haittoja

1. Yksilöllisiä tarpeita ei oteta huomioon. Lämmitys kytketään päälle ja pois yhden aikataulun mukaisesti.
2. Korkeat lämmityskustannukset tehottomilla järjestelmillä tai toimivia yrityksiä.
3. Muuntaminen on mahdotonta tai erittäin vaikeaa (esimerkiksi lattialämmityksen käyttö).
4. Palvelu määrätään silloin, kun sille ei ole tarvetta (Ihmiset joutuvat maksamaan lämmityksestä jopa käyttämättömissä asunnoissa.)
5. Onnettomuudet voivat johtaa sähkökatkoihin lämmitys laajalle kuluttajajoukolle kerralla.
6. Lämpimän veden katkokset.

Arvioidut kustannukset

Keskuslämmityksen hinta omakotitalossa yksittäisen lämmitysjärjestelmän yläpuolella sekä kytkennän aikana että käytön aikana.

Yhteyden muodostamiseen tarvitaan tekniset eritelmät ja projekti (molemmat maksavat 10-15 tuhatta ruplaa).

Myös putkien asennus otetaan huomioon (kustannusesimerkki: 2 tuhatta ruplaa metriä kohden), hissiyksikön laite (hintoja kutsutaan 50-500 tuhatta ruplaa), yhteys päälinjaan (noin 10 tuhatta ruplaa).

Käyttötariffi on yksilöllinen jokaiselle lämmönjakeluyhtiölle ja riippuu pitkälti käytetystä polttoaineesta (Polttoöljy nostaa hintaa lämmitys noin kaksi kertaa niin paljon verrattuna kaasuun).

Vesi

Tämän tyyppinen lämmitys käytetään useammin VenäjälläJoissakin muissa maissa etusijalla on ilmalämmitys, joka on taloudellisempaa ja josta puuttuu useita nestemäisten järjestelmien haittoja.

Toimintaperiaate

Energialähteestä riippumatta (esim.kaasu-, kiinteän polttoaineen tai sähkökattila) suunnittelu sisältää putket ja patterit, joissa on nestemäinen lämmönsiirtoaine. Kattila lämmittää nesteen, ja siitä tuleva lämpö jakautuu kaikkiin talon huoneisiin.

Nestemäisen lämmityksen plussat ja miinukset kattilan tyypistä riippuen

1. Kaasu

• Hyvät puolet: alhaiset lämmityskustannukset keskitetyllä kaasutoimituksella, mahdollisuus täysin automatisoida lämmitys;
• haittoja: korkeat tuontikaasun kustannukset, suuri määrä vaatimuksia ja hyväksyntöjen tarve päälinjaan liitettäessä, energiariippuvuus.

Kuva 2. Maalaistalon lämmitys kaasukattilalla. Laite on kytketty vesipiiriin paisuntasäiliön avulla.

1. Kiinteä polttoaine

• Hyvät puolet: lämmityksen riippumattomuus kaasun läsnäolosta, polttoaineen saatavuus;
• haittoja: korkeat lämmitys- ja työvoimakustannukset (voidaan alentaa pitkäkestoisissa kattiloissa ja asentamalla automaattisia varastoyksiköitä), tulipalon vaara.

1. Sähköinen

• Hyvät puolet: järjestelmä on täysin automatisoitu, sähköistäminen on yksinkertaisempaa ja halvempaa kuin kaasutus, kattila on edullinen, ei vaadi savupiippua, erityisiä tiloja ja hyväksyntöjä, kuten kaasukattila;
• haittoja: korkeat sähkökustannukset, joissakin sähkökattilatyypeissä on sähköiskun vaara lämmitysjärjestelmästä.

Kaasu-ilma

Se voi olla paitsi nestemäinen, myös ilmapohjainenPääkaasun lisäksi käytetään kaasupulloja tai asennetaan kaasusäiliö (yksityinen kaasun varastointi). Nesteytetty kaasu on huomattavasti kalliimpaa kuin pääkaasu.

Ilmakaasulämmityksen toimintaperiaate

Jäähdytysnesteen sijasta käytetään ilmaa. Se lämmitetään kaasulämmittimellä. ja tulee ilmakanavien kautta suoraan lämmitettyihin huoneisiin. Muiden ilmakanavien kautta lämpimät massat palaavat takaisin ja sekoittuvat osittain ulkoilmaan.

Järjestelmä

• kellarissa oleva kattilahuone, mukaan lukien lämmönkehitin, tuuletin, puhdistusaine ja muut laitteet;

• ilmakanavajärjestelmä (keski- ja sivuilma);
• tuuletusaukkojen sarja.

Kuva 3. Yksityisen talon ilmalämmitys. Ilmakanavat sijaitsevat katon alla, ne on piilotettu erityisten paneelien taakse.

Hyvät puolet

1. Jopa 1,5 kertaa taloudellisempi vesikaasulämmitys.
2. Nopea lämpeneminen tiloissa.
3. Putket eivät pilaa sisustusta.
4. Putken halkeamisen vaaraa ei ole jäätyessään.
5. Paljon lisäominaisuuksia (ilmastointilaite, ilmankostutin).
6. Turvallisuus.

Haittoja

1. Asennuksen vaikeudet ja laitteiden huollon tarve.
2. Energiariippuvuus.

Arvioidut kustannukset

Yksi asennusesimerkeistä sisältää seuraavat tiedot: kotiin 96 neliömetriä kahdessa kerroksessa Ilmalämmitysjärjestelmän asennuskustannukset olivat n. vuoden 2012 hinnoilla 245 tuhatta ruplaa.

Käyttökustannukset voidaan aluksi ottaa arvona 1,5 kertaa pienempi, kuin saman talon laskettu kaasulämmitys vesipiirillä. Tarkempi laskelma on mahdollista käyttämällä erityisiä kaavoja ja käytettyjen laitteiden tietoja.

Talon lämmittäminen sähköllä

Sähkölämmitystä on useita eri variaatioita.

Tyypit

Markkinoilla on laaja valikoima erilaisia ​​​​laitteita tällaiseen lämmitykseen. tyypistä riippuen:

• sähkökattiloiden käyttö;
• infrapunalämmitys;
• lämmitys konvektoreilla;
• lämmitetyt lattiat;
• sähköinen takka;
• öljylämmittimet;
• tuuletinlämmittimet;
• keraamiset sähköpaneelit;
• sähkökäyttöiset matot.

Toimintaperiaate

Se on erilainen jokaiselle laitetyypille. Sähkökattiloille Tämä on energian siirtymistä jäähdytysnesteeseen lämmityselementtien avulla. Infrapunalämmitykseen — esineiden lämmittäminen huoneessa infrapunasäteillä. Sähköisille konvektoreille Sille on ominaista ilman kulku laitteen sisällä sijaitsevan lämmityselementin erityisten reikien läpi ja huoneen lämmittäminen lämpimällä ilmalla.

Hyvät puolet

1. Talon lämmittämiseen liitäntä sähköverkkoon riittää.
2. Organisaation nopeus lämmitys useilla laitteilla.
3. Automatisoinnin ja etähallinnan mahdollisuus.

Haittoja

1. Korkeat kustannukset sähkö.
2. Sähkömagneettinen säteily.

Arvioitu hinta

Sopiva vaihtoehto pieneen, hyvin eristettyyn huoneeseen. Tarvittavat varusteet: öljypatterimittari 2 tuhatta ruplaa ja voima 1,5 kW.

Kun käytetään ympäri vuorokauden kuukauden sisällä (30 päivää) täydellä kapasiteetilla vaatii 1080 kW sähköä. Hintaan 4,25 ruplaa kustannukset tulevat olemaan 4590 ruplaa kuukaudessa. Säästääksesi rahaa, käytä kahden vyöhykkeen tariffia.

Maalaistalon uunilämmitys ilman kaasua

Liesilämmitys voi olla:

• vesipiirin käyttö;
• ilman häntä.

Ensimmäisessä tapauksessa Uuni lämmittää jäähdytysnestettä, joka puolestaan ​​lämmittää ympäröivää tilaa. Toisessa Itse liesi lämmittää huoneen. Tiililaitteita käytetään pitkäaikaiseen jäähdytykseen.

Järjestelmä

Sisältää lieden ja savupiipun.

Hyvät puolet

1. Itsenäisyys lämmitys viestinnästä.
2. Käyttömahdollisuus uunit myös ruoanlaittoon.
3. Polttoaineen saatavuus.

Kuva 4. Maalaistalon lämmitys tiiliuunilla. Voit myös valmistaa ruokaa liedellä.

Haittoja

1. Korkeat työvoimakustannukset käytön aikana (täytä polttopuut muutaman tunnin välein).
2. Pitkä lämmittely tiloissa.
3. Tulipalon ja hiilimonoksidimyrkytyksen mahdollisuus.

Arvioitu hinta

Alkaen 4 tuhatta ruplaa Siellä on metallinen savupiippuinen liesi, jossa myös kypsennetään ruokaa. Se käyttää mitä tahansa polttoainetta, mukaan lukien pilkottua lahopuuta, jota saa ilmaiseksi. Vaihtoehto sopii kesämökin lämmitykseen. lyhyeksi ajaksi.

Hyödyllinen video

Katso video, jossa puhutaan tehokkaimmista ja edullisimmista vaihtoehdoista maalaistalon lämmittämiseen.

Laskelmat ja asiantuntijoiden kanssa konsultoinnit ovat avain onnistuneeseen valintaan

Markkinoilla saatavilla olevien lämmityslaitteiden valikoimassa Asiantuntijoiden avulla se on helpompi selvittää. On tärkeää tehdä laskelmat ja suunnittelu oikein, muuten talon lämmitys voi olla huonolaatuista.

Kannattaa tutustua uusiin asiaankuuluviin menetelmiin lämmitys, jotkut niistä ovat paljon taloudellisempia kuin perinteiset.