厳しい寒さでも壊れません！温室用薪ボイラー、どれを選ぶべきか

のために 一年中 自分の温室で新鮮な野菜やハーブを手に入れるためには、まず植物の成長と成熟に適した条件をどのように作り出すかを考える必要があります。

最も明白な選択肢は 暖房システムを接続します。 どのボイラーでも大丈夫です – ガス、電気、固形燃料で稼働します。

最後の加熱オプションを詳しく見てみましょう。

温室用固形燃料ボイラーの種類

強調表示できる 最も便利なデバイスの3つの種類 温室環境での使用:

1. 直接燃焼ユニット;
2. 熱分解ボイラー;
3. 長時間燃焼する装置。

ペレットと直接燃焼木材

直接燃焼固形燃料ボイラーはストーブの典型的な例です。 彼らの装置は非常にシンプルです。 — ほとんどの場合、燃焼室、灰蓄積室、煙突の組み合わせです。

このような装置の設置と操作 問題は発生しませんボイラーは湿度の高い木材、乾燥した木材、石炭、ピートブリケット、ペレットを燃焼すると熱を放出します。

このようなボイラーは多くの場合 電気で作動する加熱要素 または接続する 給湯システムそれはすべて特定のモデルによって異なります。

このようなデバイスの利点には価格が含まれます。シンプルで明快な設計と、多数の電子機器が不要なため、このようなボイラーはそれほど高価ではありません。ガスや電気の供給に左右されないため、どこかで停電が発生しても動作を停止することはありません。

大量の燃料を備蓄する必要性 設計上の欠点について言及します。木材、ピート、その他の熱源は安価な材料ではなく、定期的な配送料を支払う必要があります。すべてのモデルが生の材料に対応しているわけではないため、「薪」を保管するためのスペースを確保する必要があります。

熱分解

熱分解ボイラーとも呼ばれる ガス発生器は、異なる原理で動作します。標準的なユニットが固形燃料を燃焼させ、周囲に煤、コークス、灰を放出するのに対し、熱分解ボイラーは木材自体だけでなく、高圧高温下で木材から発生するガスも燃焼させます。その後、ガスは特殊なノズルを通過し、出口の炎はほぼ白色になります。

乳白色の火 かなり高い燃焼温度を示しているそのため、同じ量の薪を熱分解装置と直燃ボイラーで使用した場合の効率は全く異なります。そのため、このガス発生装置は従来のものよりも優れています。

写真1. 直接燃焼固形燃料ボイラー（左）と熱分解ボイラー（右）の構造の比較。

長所: ボイラー効率。同じ量の燃料からより多くの熱を得ることができるため、燃料費自体がいくらか削減され、装置の投資回収が可能になります。このユニットの環境への配慮は約 3倍高い直接燃焼設計よりも二酸化炭素と混合した水蒸気が大気中に放出されるため、燃焼効率が高くなります。

欠点は価格です。 経験の浅いユーザーにとっては、最もシンプルなユニットのコストが高すぎるため、敬遠される可能性があります。 最低3万。 しかし、このような装置の価格は妥当であり、時間の経過とともに燃料節約を通じて装置自体の費用を回収します。

以下もご興味があるかもしれません:

一年中新鮮な野菜が手に入る！冬場の温室暖房の設置方法

年に数回の収穫は夢ではありません！温室暖房用ボイラー

多くの方法のうちどれを使うべきか？暖房システムに圧力をかける方法

木材で長時間燃焼

これらのデバイスは 熱分解と直接燃焼の両方長時間燃焼熱分解ボイラーの平均運転時間は約 8～10時間 1つのタブで温室全体を暖める 1日2つのブックマークで十分です。 ボイラーが停止すると、発生した熱はしばらく室内を循環します。そのため、温室に断熱材があれば、温度の低下ははるかに緩やかになります。

直燃ボイラーは標準的なユニットとは異なります。主な違いは、特許取得済みの燃焼・空気供給システムにあります。このシステムでは、木材の最上層が燃焼し、常に下方に落下します。このボイラーは、1回の木材負荷で約1時間稼働します。 30時間。 石炭について - 最大7日間。

長所: 燃料を大幅に節約できます。このユニットの性能に匹敵するボイラーは他にありません。

温室内の温度を常に監視したり、火室に薪を追加したりする必要はありません。

短所: しかし、このボイラーに支払った価格は、すぐに回収できるでしょう。

燃料

温室に固形燃料ボイラーを設置する場合、燃料は最も重要な問題の 1 つです。 熱の主な「供給者」は次のとおりです。

• 薪;
• 石炭;
• ペレット。

薪

薪の標準的な要件は、 乾燥していなければなりません。 一部の直接燃焼ボイラーは燃料として生の木材を使用できるが、 ユニットの効率が低下します。 これにより、燃焼される燃料の量が増加します。

一本の薪では致命的な変化は起きませんが、松葉でストーブを常に熱すると、 煙突はすぐに樹脂の残留物で詰まってしまいます 必要な量の排気ガスを排出できなくなります。煙突の清掃は時間と労力を要する困難な作業となり、作業員を雇うとなると非常に高額な費用がかかります。

石炭

使用することをお勧めします 黒炭、 もし可能なら - コーキングこれにより、ボイラー燃焼室の清掃手順が簡素化され、充填された燃料から最大限の利益を引き出すことができます。

もちろん褐炭も使えますが、 絶対にお勧めしません。 また、すべてのデバイスがこの燃料で長時間動作できるわけではありません。

ボイラーに投入する前の黒炭 乾燥している必要がある そして ほぼ同じ構成を持つ石炭の構成が多様すぎると、小さな石炭はすぐに燃え尽き、大きな石炭は十分な熱を発生できず、追加の燃料を積載する必要が生じます。

ペレット

ペレットは泥炭と木材廃棄物から作られ、 燃焼特性は石炭に近い顆粒のような見た目です。

この燃料を選ぶ際には、製品の価格に注意する必要があります。ペレット圧縮技術のおかげで 湿気を全く恐れないなので、屋外でも安全に保管できます。

ペレットはあらゆるタイプのボイラーで使用できます （一部機種を除く）なので、温室の暖房として有効活用できます。

写真2. 固形燃料ボイラー用のペレット。木材廃棄物を圧縮して作られた小さな粒です。

固形燃料ボイラーを選ぶ際の要素

部屋にボイラーを設置する前に、 考慮すべき点がいくつかあります。

• 気候帯。 温室は冬季に暖房されるため、過去の統計を確認し、各月の平均気温を明確にする必要があります。これにより、気温変動の極端な例を把握し、ボイラーと燃料に関して最も収益性の高い選択肢を選択することができます。
• 温室資材。 光透過材の主なものが単純なフィルムの場合、ボイラーをどれだけ稼働させても、植物は厳しい寒さに耐えられません。ガラスやポリカーボネートを使用すれば、収穫できる可能性ははるかに高くなります。
• 燃料の入手可能性。 最寄りの炭鉱が数百キロ離れている場合、石炭を主燃料として使用するとコストが高くなる可能性があります。製品自体の価格に加えて、物流コストも加算され、ガスや電気よりも価格が高くなる場合があります。
• 敷地面積。 大型温室の場合（約400平方メートル）強​​力なボイラーを1台または2台用意する必要があります。仕切りが透明な場合は、周囲温度を最適に保つために2台用意することをお勧めします。

技術的特性、温室暖房計画の要件の計算

まず注意すべきことは —ここが温室のエリアです。 2番 — 暖房された部屋に断熱材があるかどうか。 三番目 — 維持温度を制御し、ボイラーに燃料を投入するための時間の可用性。 4番目 - 予算。

写真 3. 固形燃料ボイラーおよび水回路を使用した温室暖房システム。

これらの要件に基づいて、選択する必要があります 装置とその燃料の両方予算が少なく、断熱壁を備えた小型温室を建てる場合は、直接燃焼ボイラーが最適です。

敷地内の場合 100～150平方メートル 断熱材が付いており、平均的な予算であれば、シンプルな熱分解ボイラーで十分です。

初期投資が十分で広い面積がある場合は、長時間燃焼装置が適しています（約400平方メートル断熱壁を備えた住宅（例：断熱壁）。この場合は、最小限の労力で温度管理を維持できます。

役に立つビデオ

固形燃料ボイラー Vikhlach を使用して温室を暖房する原理を説明するビデオをご覧ください。

結論

正しい 燃料を備蓄して準備しておくと、暖房費を節約できます。 薪と石炭はボイラーの燃焼室の半分以上の大きさにしないでください。それ以上の大きさになると燃焼は起こらず、くすぶり続けます。燃料が湿気るのを防ぐため、乾燥した換気の良い場所に保管してください。