Hvordan få maksimalt utbytte med minimal bruk av penger? Oppvarming av et landsted: alternativer og priser

Mange moderne oppvarmingstyper er egnet for private hjem. De viktigste grunnene til å velge er tilgjengeligheten av kommunikasjon, drivstoff og utstyr.

Oppvarming med gass regnes som det mest økonomiske og praktiske.

Oppvarming med ved vil omgå 2,5 ganger dyrere, og strøm er dyrere opptil syv og en halv ganger, enn gass.

Prisen på utstyr, installasjon og drift avhenger av produsenten, kvaliteten på bygningsisolasjonen, klimasonen og andre faktorer.

Oppvarming av et landsted: alternativer og priser

Det finnes mange forskjellige måter å varme opp et landsted på.

Autonom

Forskjellen mellom denne typen oppvarming og sentralisert oppvarming er på plasseringen av alle komponenter i varmesystemet direkte i den oppvarmede bygningen.

I Russland bruker de ofte autonom oppvarming året rundt vannoppvarming ved hjelp av en kjele:

• gass;
• fast brensel;
• elektrisk.

En varmtvannskrets med rør og radiatorer er koblet til kjelen, fortynnet i de fleste rommene i huset. Kjølevæsken (vann eller frostvæske) varmes opp av kjelen og beveger seg gjennom rørene, og varmer opp det omkringliggende rommet.

Diagram over autonomt varmtvannssystem

• kjele;
• rør;
• radiatorer;
• skorstein (ikke nødvendig ved bruk av elektrisk kjele);
• pumpe;
• kjele;
• ekspansjonstank;
• sikkerhetsgruppe, etc.

Foto 1. Skjema for autonom oppvarming av et landsted. En fastbrenselskjele brukes som varmekilde.

For små forgassede hus Dobbeltkretskjeler brukes ofte, som gir både oppvarming og varmtvannsbereder, noe som eliminerer behovet for å installere en kjele i tillegg.

Fordeler

1. Mulighet for å organisere systemet etter individuelle behov eiere (bruk av varmekabler i gulv, forskjellige temperaturforhold i individuelle rom, osv.).
2. Oppvarming på et avsidesliggende sted.
3. Uavhengighet fra tilstedeværelsen av en sentralisert myndighet oppvarming, en generell tidsplan for nedstengninger og pålagte temperaturforhold.
4. Billigere oppvarming hjemme ved bruk av gass fra ledningsnettet.
5. Bredt utvalg av alternativer (væske, luft, tre, infrarød osv.).

Ulemper

1. Behovet for å gjøre Og reparere systemet selv.
2. Kompleksiteten i beregninger.

1. Høye kostnader i mangel av hovedgass.
2. Arbeidsintensitet når den varmes opp med ved.
3. Mulighet for brann Og gasslekkasjer.
4. Ulike krav og godkjenninger ved tilkobling til gassrørledningen.

Omtrentlig kostnad

Prisen på systemet avhenger av typen kjele og annet utstyr, husets areal og graden av automatisering.

Hvis økonomiversjonen av flytende design for en bygning på 100 kvm med dobbeltkretskjele (uten separat varmtvannsbereder) vil koste f.eks. 160 tusen rubler.

Kostnaden for et premium varmesystem med automatisk temperaturkontroll og en separat kjele vil overstige en halv million rubler.

Driftskostnadene avhenger av typen brensel. Eksempel på gassoppvarming av et hus i 100 kvm. (hovedgass): kjele 10 kW bruker 1 kubikkmeter gass per timeHvis den fungerer med full kapasitet innen en måned, da vil det være nødvendig 720 kubikkmeter gass. Indikatoren multipliseres med gasstariffen i regionen for å finne ut de maksimale oppvarmingskostnadene på denne måten.

Sentralisert

Dette alternativet er mer vanlig for leilighetsbygg. Men kan også brukes til små bygninger.

Driftsprinsipp

Fyrrommet varmer opp kjølevæsken og leverer den til varmemottakspunktet, hvor temperaturen justeres. Deretter, gjennom et rørsystem, kommer kjølevæsken inn i de oppvarmede bygningene, utstyrt med målere, filtre og ventiler. Hvert hus har et rørsystem med radiatorer (batterier), ved hjelp av hvilken varme produseres.

Ordning

• energikilde (fyrrom eller varmekraftverk);
• sentralvarmestasjon (med varmeveksler, sirkulasjons- og etterfyllingspumper);
• varmenettverk (vannrør);
• utstyr for hvert enkelt hjem med distribusjon i hele lokalet.

Fordeler

1. Sparer tid for private forbrukere for etablering av et varmesystem og dets drift.
2. Profesjonell beregning og utstyr oppvarming.
3. Muligheten til å optimalisere kostnader for et stort antall forbrukere samtidig (for eksempel når man bytter et fyrrom til en økonomisk type drivstoff fra fyringsolje til gass).
4. Med effektive systemer er oppvarming billig.

Ulemper

1. Individuelle behov blir ikke tatt i betraktning. Oppvarmingen slås av og på i henhold til én plan.
2. Høye oppvarmingskostnader med ineffektive systemer eller driftsselskaper.
3. Konvertering er umulig eller ekstremt vanskelig (for eksempel bruk av varmekabler).
4. En tjeneste pålegges når det ikke er behov for den (Folk må betale for å varme opp selv ubrukte leiligheter).
5. Ulykker kan føre til strømbrudd oppvarming til et bredt spekter av forbrukere samtidig.
6. Avbrudd i varmtvann.

Omtrentlig kostnad

Prisen på sentralvarme for et privat hus over individuell oppvarming både ved tilkobling og under drift.

For å koble til kreves tekniske spesifikasjoner og et prosjekt (som begge koster 10–15 tusen rubler).

Rørlegging tas også med i betraktningen (kostnadseksempel: 2 tusen rubler per meter), heisenhetens enhet (prisene kalles fra 50 til 500 tusen rubler), forbindelse til hovedlinjen (ca. 10 tusen rubler).

Driftstariffen er individuell for hvert varmeforsyningsselskap og avhenger i stor grad av drivstoffet som brukes (Fyringsolje øker kostnadene oppvarming omtrent dobbelt så mye sammenlignet med gass).

Vann

Denne typen oppvarming oftere brukt i RusslandI noen andre land foretrekkes luftoppvarming, som er mer økonomisk og mangler en rekke av ulempene ved flytende systemer.

Driftsprinsipp

Uavhengig av energikilde (gass-, fastbrensel- eller elektrisk kjele) designet inkluderer rør og radiatorer med flytende varmebærer. Kjelen varmer opp væsken, og varmen fra den fordeles i alle husets rom.

Fordeler og ulemper med flytende oppvarming avhengig av kjeletype

1. Gass

• Fordeler: lave oppvarmingskostnader med sentral gassforsyning, mulighet for helautomatisering av oppvarming;
• ulemper: høye kostnader for importert gass, et stort antall krav og behov for godkjenninger ved tilkobling til hovedledningen, energiavhengighet.

Foto 2. Oppvarming av et landsted med en gasskjele. Enheten er koblet til en vannkrets med en ekspansjonstank.

1. Fast brensel

• Fordeler: uavhengighet av oppvarming fra tilstedeværelsen av gass, tilgjengeligheten av drivstoff;
• ulemper: høye kostnader til oppvarming og arbeidskraft (kan reduseres i kjeler med lang brenntid og ved å installere automatiserte lagringsenheter), brannfare.

1. Elektrisk

• FordelerSystemet er helautomatisert, elektrifisering er enklere og billigere enn forgassing, kjelen er rimelig, krever ikke skorstein, spesielle lokaler og godkjenninger, som en gasskjele;
• ulemperhøye strømkostnader, for noen typer elektriske kjeler er det fare for elektrisk støt fra varmesystemet.

Gassluft

Det kan ikke bare være flytende, men også luftbasertI tillegg til hovedgass brukes gass i sylindere, eller det installeres en gassbeholder (privat gasslager). Flytende gass er betydelig dyrere enn hovedgass.

Prinsippet for drift av luftgassoppvarming

I stedet for flytende kjølevæske brukes luft. Den varmes opp av en gassvarmegenerator. og går gjennom luftkanalsystemet direkte inn i de oppvarmede rommene. Gjennom andre luftkanaler går de varme massene tilbake, delvis blandet med uteluften.

Ordning

• et fyrrom i kjelleren, inkludert varmegenerator, vifte, rengjøringsmiddel og annet utstyr;

• luftkanalsystem (sentralt og på siden);
• sett med ventilasjonshull.

Foto 3. Luftoppvarming av et privat hus. Luftkanaler er plassert under taket, de er skjult bak spesielle paneler.

Fordeler

1. Opptil 1,5 ganger mer økonomisk vanngassoppvarming.
2. Rask oppvarming lokaler.
3. Rør ødelegger ikke interiøret.
4. Det er ingen risiko for at røret sprekker når man fryser.
5. Mange tilleggsfunksjoner (klimaanlegg, luftfukter).
6. Sikkerhet.

Ulemper

1. Vanskeligheter med installasjon og behovet for vedlikehold av utstyr.
2. Energiavhengighet.

Omtrentlig kostnad

Et av installasjonseksemplene inneholder følgende data: for hjemmebruk 96 kvm fordelt på to etasjer Kostnaden for å installere luftvarmesystemet var i 2012-priser 245 tusen rubler.

Driftskostnaden kan i utgangspunktet tas som en verdi 1,5 ganger lavere, enn den beregnede gassoppvarmingen av samme hus med vannkrets. En mer nøyaktig beregning er mulig ved hjelp av spesielle formler og data fra utstyret som brukes.

Oppvarming av et hus med strøm

Elektrisk oppvarming har flere varianter.

Typer

Det finnes et bredt utvalg av forskjellig utstyr for slik oppvarming på markedet. avhengig av typene:

• bruk av elektriske kjeler;
• infrarød oppvarming;
• oppvarming med konvektorer;
• oppvarmede gulv;
• elektrisk peis;
• oljevarmere;
• varmevifter;
• keramiske elektriske paneler;
• elektriske tepper.

Driftsprinsipp

Det er forskjellig for hver type utstyr. For elektriske kjeler Dette er overføring av energi til kjølevæsken via varmeelementer. For infrarød oppvarming — oppvarming av gjenstander i et rom med infrarøde stråler. For elektriske konvektorer Det kjennetegnes av at luft passerer gjennom spesielle hull til varmeelementet som er plassert inne i enheten og varmer opp rommet med varm luft.

Fordeler

1. For oppvarming av huset tilkobling til strømnettet er tilstrekkelig.
2. Organiseringshastighet oppvarming med en rekke apparater.
3. Mulighet for automatisering og fjernkontroll.

Ulemper

1. Høye kostnader elektrisitet.
2. Elektromagnetisk stråling.

Omtrentlig pris

Et alternativ som passer for bruk i et lite, godt isolert rom. Nødvendig utstyr: kostnadsberegning av oljeradiator 2 tusen rubler og kraft 1,5 kW.

Når den brukes døgnet rundt innen en måned (30 dager) ved full kapasitet vil kreve 1080 kW elektrisitet. Til en pris 4,25 rubler kostnadene vil beløpe seg til 4590 rubler per måned. For å spare penger, bruk en to-sone tariff.

Oppvarming av et landsted med ovn uten gass

Oppvarming av ovn kan være:

• bruk av vannkrets;
• uten ham.

I det første tilfellet Ovnen tjener til å varme opp kjølevæsken, som igjen varmer opp det omkringliggende rommet. I det andre Selve ovnen varmer opp rommet. Mursteinsutstyr brukes til langvarig avkjøling.

Ordning

Inkluderer ovn og pipe.

Fordeler

1. Uavhengighet oppvarming fra kommunikasjon.
2. Mulighet for bruk ovner også til matlaging.
3. Drivstofftilgjengelighet.

Bilde 4. Oppvarming av et landsted med en mursteinsovn. Du kan også lage mat på koketoppen.

Ulemper

1. Høye lønnskostnader under drift (fyller ved med noen få timers mellomrom).
2. Lang oppvarming lokaler.
3. Mulighet for brann og karbonmonoksidforgiftning.

Omtrentlig pris

Fra 4 tusen rubler Det er en metallovn med skorstein, hvor det også lages mat. Den bruker all slags brensel, inkludert hakket dødt ved, som fås gratis. Alternativet er egnet for oppvarming av et sommerhus. i en kort periode.

Nyttig video

Se videoen, som snakker om de mest effektive og rimelige alternativene for oppvarming av et landsted.

Beregninger og konsultasjoner med spesialister er nøkkelen til et vellykket valg

I det store utvalget av varmeutstyr som er tilgjengelig på markedet Det er lettere å finne ut av det med hjelp fra eksperter. Det er viktig å gjøre beregningene og prosjekteringen riktig, ellers risikerer oppvarmingen av huset å bli av dårlig kvalitet.

Det er verdt å studere nye relevante metoder oppvarming, noen av dem er mye mer økonomiske enn tradisjonelle.